SHAH ALAM: Seramai 50 penduduk Taman Sri Muda, Sek syen 25 di sini yang ditlmpa mus!bah banj!r Disember tahun lalu memfailkan sa man terhadap pihak berkuasa atas alasan kecua!an dan peIanggaran tanggungjawab.
Mereka menamakan ketua pengarah Agensi Pengurusan Ben cana Negara (Nadma), seorang menteri di Jabatan Perdana Men teri, Men teri Alam Sekitar dan Air, Ketua Pengarah Jabatan Meteorologi, Jabatan Pengairan dan Saliran serta Majlis Bandaraya Shah Alam sebagai defen dan, lapor sebuah portal pada Isnin.
Turut dinamakan dalam sa man itu ialah dua buah syarikat korp0rat.
Lap0ran portal berita itu memaklumkan, sa man juga difailkan terhadap kerajaan Persekutuan dan juga kerajaan negeri Selangor kerana ia turut bertanggungjawab atas kecua!an atau peninggalan pihak lain.
Dalam sa man yang difailkan oleh firma guaman Tanes, Khoo & Paulraj di Mahk4mah Tinggi Shah Alam minggu lalu, plaintif menuntut ganti rugi khas berjumlah RM3.8 juta daripada defen dan.
Laporan memetik sumber itu berkata, mereka juga menuntut ganti rugi am serta ganti rugi tervk atas bayaran kos pervbatan, tekanan emosi, kesak!tan dan penderltaan yang dialami.
Dalam pernyataan tuntutan, pla!ntif berkata, Nadma tidak menyediakan pelan t!ndakan menyelamat yang berkesan selepas banjir.
Mereka juga berkata, terdapat arahan dikeluarkan Majlis Keselamatan Negara (MKN) yang menyatakan bahawa Nadma akan mengetuai, menyelaras serta melaksanakan t!ndakan pasca ben cana.
Menurut mereka, Jabatan Mete0rologi gagaI memberi am4ran tepat pada masanya mengenai banj!r yang akan berlaku.
Mereka mend4kwa hanya dimaklumkan dua hari selepas berlakunya banj!r, walaupun jabatan itu memberi am4ran kepada penduduk yang tinggal di Pantai Timur.
Plaintif berkata, Jabatan Pengairan dan Saliran serta pihak berkuasa tempatan (PBT) gagaI membangun mahupun menguruskan sistem banjlr Sungai Klang.
Kata mereka lagi, PBT telah meluluskan terlalu banyak arahan pembangunan di sekitar Taman Sri Muda, iaitu antara kawasan yang paling tervk terjejas semasa banj!r.
Mereka turut berkata, sebuah anak syarikat milik penuh Men teri Besar Selangor Inc0rporated juga gagaI mengurus kutipan sampah d0mestik dan perkhidmatan pembersihan awamnya dengan baik.
Menurut pla!ntif, janakuasa sandaran di pintu air pasang surut Taman Sri Muda juga gagaI disediakan menyebabkan ia melimpah apabila janakuasa sedia ada ditenggelami air.
Peguam V Vemal Arasan, Gurdial Singh Nijhar, M Kula Segaran dan James Joshua Paulraj mewakili plaintif secara pro bono bagi tindakan und4ng-und4ng itu.
Vemal seperti dilap0rkan portal tersebut berkata, pengurusan kess ditetapkan pada 25 Julai.
Sumber : Sinar Harian