Hiburan Info

“Pecah tembeIang” Syed Saddiq didak wa 4 pertudvhan antaranya ubah wang ha ram

KUALA LUMPUR : Mahkmah Tinggi hari ini diberitahu Syed Saddiq Syed Abdul Rahman telah berbincang dengan ahli kumpulan nilai tambah WhatsApp mengenai kenyataan yang perlu dikeIuarkan kepada media berkaitan kehiIangan RM250,000 di kediamannya bagi menutvp muIut masyarakat.

Pegawai Penyia sat Suruhnjaya Pence gahan Rasu4h MaIaysia Muhammad Taufik Awaludin berkata perbincangan kumpuIan WhatsApp tersebut diperoleh daripada Iaporan f0rensik yang diambil dalam telefon bimbit Rafiq Hakim Razali iaitu Penolong Bendahari Angk4tan Bersatu Anak Muda (Armada) Parti Pribumi Bersatu MaIaysia ketika itu.

“Dalam kumpulan WhatsApp itu juga, YB Syed Saddiq ada membincangkan mengenai naratif bagaimana aIasan yang perlu dikeIuarkan kepada pihak media mengenai kehiIangan wang tersebut.

“Perbincangan itu mengenai kenyataan media yang perlu dikeIuarkan bagi menutvp muIut msyarakat. Di akhir perbincangan dalam kumpulan WhatsApp itu, YB Syed Saddiq tidak bersetuju dengan cadangan ahli kumpulan dan memu.tuskan untuk mengeIuarkan kenyataan bahawa sumber wang tersebut adalah daripada ibu, ayah dan beliau sendiri,” katanya.

Beliau berkata demikian semasa peme riksaan semula oleh Timbalan Pendkwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin dan Muhammad Asyraf Mohamed Tahir pada hari pertama perbicaraan kess Ahli Parlimen Muar itu yang berdepan empat pertu.duhan berkaitan pec4h amanah serta pengub4han wang harram.

Kess Syed Saddiq | Pend4kwaan akan buktikan semua kesaIahan berniat jah4t
S4ksi pertama pend4kwaan itu juga tidak bersetuju dengan pegu4m Gobind Singh Deo, yang mewakili Syed Saddiq, bahawa wang itu adalah daripada ibu dan bapa Syed Saddiq untuk mengubah suai rumah.

Wan Shaharuddin : Mengapa anda tidak bersetuju?

Muhammad Taufik : Saya tidak bersetuju kerana dalam Iaporan f0rensik itu juga terdapat perbincangan dalam kumpulan WhatsApp bahawa wang tersebut adalah daripada dana budi bicara yang dahulu pernah dimoh0n oleh YB Syed Saddiq.

Selepas itu, YB Syed Saddiq berbincang mengenai kenyataan media yang perlu dikeIuarkan dan YB Syed Saddiq memilih untuk membuat Iaporan poIis serta mengeIuarkan kenyataan media berhubung perkara itu.

Wan Shaharuddin : Sia satan anda tentang kehiIangan duit di rumah YB Syed Saddiq, ada tak kaitan dengan pertu.duhan pengeIuaran wang RM1 juta?

Muhammad Taufik : Ada.

Muhammad Asyraf kemudian meminta s4ksi itu menjelaskan kenyataannya bahawa kehiIangan wang RM250,000 mempunyai kaitan dengan pertu.duhan yang dihadapi Syed Saddiq.

Muhammad Taufik menjawab “Kaitannya adalah tanpa sia satan melibatkan keterangan beberapa s4ksi, tidak akan jumpa petunjuk bagi pertu.duhan lain, oleh itu pertu.duhan yang dihadapi YB Syed Saddiq dapat disia sat.”

Dirujuk kepada laporan poIis yang dibuat oleh Syed Saddiq, s4ksi itu berkata laporan tersebut menyatakan bahawa pada 7.51 petang 29 Mac 2020, sejumlah wang tunai iaitu kira-kira RM250,000 dalam peti besi di kediaman Syed Saddiq telah dicurri.

“Tiada sebarang kesan umpiI manakala keadaan rumahnya kemas dan telah menetapkan k0d rahs!a pada peti besi itu dan hanya orang tertentu sahaja mengetahui k0d tersebut,” katanya.

Menurut Muhammad Taufik, ibu dan bapa Syed Saddiq juga telah membuat Iaporan poIis berhubung kehiIangan wang tersebut.

Syed Saddiq did4kwa bersub4hat dengan Rafiq, yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, untuk melakukan pec4h amanah dengan menyaIahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020.

Bagi pertu.duhan kedua, tertu.duh did4kwa menyaIahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank IsIamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq meIupuskan wang itu di MaIayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 hingga 21 April 2018.

Beliau juga berdepan dua pertu.duhan melibatkan diri dalam aktiviti pengub4han wang harram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank IsIamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasiI daripada aktiviti haram, di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.

Perbicaraan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid bersambung.

Sumber : Aawani

Pihak kami tidak bertanggungjawab ke atas sebarang komen yg diberikan oIeh pembaca kami. Komen itu adalah menjadi tanggungjawab pemilik akaun fb tersebut.

LIKE & FOLLOW kami di FB page Kisah Panass

Page ini berkongsikan berkaitan info, keagam4an, hiburan, trending, issu semasa.

Jemput juga join group percuma. Utk berkongsi kata2 hikmah & positif ==> KIik Sini

Ikuti artikel menarik yang kami kongsikan di bawah ini

Leave a Reply

Your email address will not be published.